Pamukkale Üniversitesi İnsan ve Toplum Bilimleri Fakültesi Felsefe Bölümü’nün düzenlediği “PAÜ’de Felsefe Buluşmaları” etkinlik serisinin altıncısı, 21 Mayıs Çarşamba günü Prof. Dr. İsmail Çetişli Konferans Salonu’nda gerçekleştirildi. Araştırma Görevlisi Bahadır Söylemez’in moderatörlüğünde başlayan etkinliğe Prof. Dr. Cengiz İskender Özkan, “Bilimsel Yasaların Yorumunda Sınır Koşulları Olarak Platon’un Transandantal Formları” başlıklı konuşmasıyla katkı sağladı.

“Çağdaş bilim felsefesine Platon üzerinden yaklaşırken neler elde edebiliriz?” sorusuyla sunumuna başlayan Prof. Dr. Cengiz İskender Özkan, bu sorunun devamında sunumunun temel probleminin çağdaş bilim felsefesi ve özel olarak sınır problemi bağlamında Platon’dan hareketle bir yorum ortaya koymanın olanağından bahsedebilmek adına Platon felsefesinin bu bağlamda incelemesini yaptı. Platon’un bilim felsefesi dolayımında ele alınabilmesi için Alfred Taylor, Alexandre Koyré ve Jean Brun gibi yorumculardan faydalanarak Platon felsefesini ele almaya girişen Özkan, ilk olarak Platon’da “Deney/Deneyim” kavramının altının çizilmesinin gerektiğini ve bu kavramlar dolayımında bilim felsefesi ve sınır problemiyle bağ kurulabileceğini belirtti. Platon’un özellikle Phaidon, Devlet (Politeia) ve Timaios adlı diyalogları çerçevesinde “olan” ve “oluş halinde olan” ayrımından hareketle Platon’un duyulur ve düşünülür ayrımından hareketle İdea kavrayışını değerlendiren Özkan, Platon’a referansla bilmenin düşünceyle görmek olduğunun; “hesaplanabilir” ve “hesaplanamaz” ayrımından hareketle ancak bileşik olan bir yapının tanımının yapılabileceğini ve bu yapıda hesaplanabilir olanın da biçimi ya da formu olduğuna dikkat çekti. Platon’da bilim öğretisinin hesaplanabilirlik bağlamı da göz önüne alındığında temelde matematik ile bağıntı içinde olduğunu, saf mantıksal formun burada bulanabileceğini ve fizik gibi diğer bilimlerde “kesin” sonuçlardan ziyade “yaklaşık” sonuçların olmasının sebebinin de buradan kaynaklandığını belirten Prof. Dr. Özkan, Platon’un idealar öğretisinin çağdaş bilimde “yasaya uygunluk” ile “formlara uygunluk” paralelliğinde temas kurduğunu ve duyusal dünyada tam bir “uygunluk”un olanaklı olmadığını vurgulayarak konuşmasını sonlandırdı.

Konuşmanın ardından dinleyiciler sorularıyla katkıda bulunurken felsefe buluşmalarına yakışır bir tartışma ortamı oluştu. Soru-cevap sürecinin ardından Pamukkale Üniversitesi İnsan ve Toplum Bilimleri Fakültesi Felsefe Bölüm Öğretim Üyesi Prof. Dr. Mehmet Ali Sarı Prof. Dr. Özkan’a teşekkür belgesi; Pamukkale Üniversitesi İnsan ve Toplum Bilimleri Fakültesi Felsefe Bölümü Etkinlik Planlama ve Düzenleme Komitesi Başkanı Doç. Dr. Alper Bilgehan Yardımcı ise bölüm adına hediye takdiminde bulundu.